23:28

ADHUC VIVO
-- Скажите мне, -- спросил Склянский, -- что такое Сталин?

Склянский сам достаточно знал Сталина. Он хотел от меня определения его личности и вместе объяснения его успехов. Я задумался.

-- Сталин, -- сказал я, -- это наиболее выдающаяся посредственность нашей партии. Это определение впервые во время нашей беседы предстало предо мною во всем своем не только психологическом, но и социальном значении. По лицу Склянского я сразу увидел, что помог собеседнику прощупать нечто значительное.

-- Знаете, -- сказал он, -- поражаешься тому, как за последний период во всех областях выпирает наверх золотая середина, самодовольная посредственность. И все это находит в Сталине своего вождя. Откуда это?

-- Это реакция после великого социального и психологического напряжения первых лет революции. Победоносная контрреволюция может иметь своих больших людей. Но первая ступень ее, термидор, нуждается в посредственностях, которые не видят дальше своего носа. Их сила в их политической слепоте, как у той мельничной лошади, которой кажется, что она идет вверх, тогда как на деле она лишь толкает вниз покатый приводной круг. Зрячая лошадь на такую работу не способна.

В этой беседе я впервые с полной ясностью, я бы сказал, с физической убедительностью подошел к проблеме термидора. Мы уговорились со Склянским вернуться к беседе после его возвращения из Америки. Через небольшое число недель получилась телеграмма, извещавшая, что Склянский утонул в каком-то американском озере, катаясь на лодке. Жизнь неистощима на злые выдумки.

@темы: такие дела, trotsky

Комментарии
19.04.2012 в 00:00

не согласна я. совсем.
Уж что-что, а Сталин не посредственность. не видят дальше своего носа - вообще убило
19.04.2012 в 07:50

ADHUC VIVO
ну, кому как.)
возможно, что он проявил себя не как посредственность много позже разговора. а на его момент производил именно такое впечатление. это начало 20-х гг.
я уже ничего не знаю, на самом деле, уже перестаю обращать внимание на что-то сверх. просто вычленяю то, что кажется интересным мне. и уже совершенно запуталась, как к чему относиться.
поэтому выбираю меньшее из зол.
на самом деле я сюда копирую скорее для коллекции и сборки самых зацепивших, чем из чувства солидарности. материал "на поразмыслить".
сложно так все. прочитала что-то и думаю, мол, как замечательно, вообще, молодец. все, ставлю плюсик.
через 15 минут - не, тут точно что-то нечисто! начинаю сомневаться и думать, что он точно тут соврал/приукрасил/whatever.
изначально у меня настрой был, в общем-то, положительный.
и я боюсь начать все подводить под него.
+так же изначально я знаю о невероятной полярности мнений. поэтому как только я читаю что-то отрицательное, я начинаю в этом сомневаться. и с хорошим то же самое. ni fu ni fa, как говорит дружественный нам hermano español xD ни то ни сё.

если вы прослушали сию confession до конца, спасибо за внимание хДДД

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail