я просто хочу зафиксировать это в уютной днявочке.
звонит тут мужичок, тоже за айпэдом. я "ура-ура", про тех.характеристики спросил, ну боже мой, я ж все написала, вы ожидаете, что я вам что-то другое скажу? он уточняет: память 64 гиг? угу, в описании 64 гиг, а он какого ответа ждет? нет, 16? ВТФ?!
говорит: а где его можно посмотреть?
ну что тебе там смотреть-то, е-мое, он новый, клянусь чем захочешь. девственно чист. не считая того, что я написала и удалила на нем целую одну заметочку.
я ему говорю: айпэд первый.
он: *удрученным тоном* ааа, первый...ну, я еще перезвоню...
ДА ВЫ ЧТО ЖЕ, МУДАКИ? ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В ОБЪЯВЛЕНИИ Я БУДУ УКАЗЫВАТЬ СПЕЦИАЛЬНО НЕПРАВИЛЬНУЮ И НЕПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТОБЫ ВСЕХ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ?!

вторая часть поста относится к куда более мирной теме: мышка пишет "у меня тема - кто становится жертвой воланда и почему". я собрала мозги в кучу, прочитала статью, предваряющую сам роман, в книге, нагуглила три сочинения, рассортировала в голове характеристику для каждой жертвы, уже практически сама могу писать. звонит. я ей рассказываю, с чего лучше начать, что писать во вступлении. уже приготовилась объяснять ей про берлиоза и лиходеева, как она говорит "ну все, я поняла, пойду писать". о боже. я уточнила раз 5, уверена ли она и не надо ли ей рассказать какие-нибудь моменты подробнее. ответ отрицательный.
значит, я не виноват.
а вообще не знаю, после вступительной статьи филологического юноши доктора филологических наук я поняла. что, по-моему, я поняла гораздо меньше, чем думала. я не представляю, до какой степени понимания надо дойти, чтобы с чистой совестью сказать, что ты действительно понимаешь каждое предложение в МиМ, смысл каждого слова и детали. по-моему, человек, написавший такое, ни больше ни меньше, как гений.
но это не становится моей любимой книгой - потому что я чувствую, как будто это гораздо более высшая ступень познания, чем та, на которой я сейчас нахожусь. может быть, мне так кажется, может быть, на самом деле я поняла все верно и сейчас все просто усложняю, непонятно зачем.