ADHUC VIVO
почитываю стихи-книжки-зарисовки-рассказы в блогах.
убеждаюсь в собственной бесталанности. что я могу описывать только быт, пусть неплохим языком, правильной речью - но быт. у меня не возникает ассоциаций с иной культурой, я не мыслю образами, не провожу аллегорий...
высшие силы смилостивились надо мной и послали мне аж двоих.
1. в понедельник. мальчик в метро. может, и не мальчик, возможно, ему 20 с небольшим. но я всех так называю, некоторые мои знакомые уже классе в 9-10 начали называть своих ровесников "девушки" и "молодые люди", а для меня все до сих пор "девочки с мальчиками", и, думаю, это надолго)) пусть будет молодой человек. брюнет. худой. сидел напротив меня, странно посматривал, улыбался уголками губ - потом, наконец, отвернулся и предался собственным мыслям. а меня терзали муки памяти, кого же он мне напоминает. в конце концов,я поняла, что именно таким мог бы быть глава комсомольского отряда. очень у него советский типаж именно в чертах лица. или юный герой советского союза. стахановец. лидер немногочисленной партии. кто угодно, но обязательный совершающий что-то героическое, "доброе и вечное". как Метелица из фильма по "Разгрому", вот тоже на него был этот безвестный юноша похож. там (в фильме) все, кстати, очень красивые (ну, по моим ощущениям), ни от кого не хотелось плеваться, огромное эстетическое наслаждение, я на всех любовалась, не то что в "шарлотте корде", эх. ну, кроме старого еврея и всяких хозяев дынных баштанов, но кому они нужны, я вас умоляю))
2. в четверг. ехала из лицея, собственно, к метро, и напротив меня сидел...эх, опять проблема определения возраста. достаточно пожилой мужчина. седой и кудрявый. но кудрявый не истерическими маленькими завитушками, а большими буклями. он был похож то ли на горького, то ли на мадьяра. если первый - то точно как в "старухе изергиль", хотя автор там молодой, но эстетика образа примерно в этом духе, если второй - то один из тех цыган, кто в начале вышеупомянутого произведения идет мимо них.
это гивз ми хоуп, что мое воображение не совсем еще потеряно для общества и лично меня. т.к. я уже стала казаться себе творческим инвалидом - люди так аллегорично и высокохудожественно описывают реальность, даже то, как они садятся, например, в автобус - у них сразу целая галерея образов в голове. рисуют очень интересные сюрреалистичные картины, пишут красивые стихи. но я себя сразу начинаю чувствовать неудобно и неуютно, словно я выдавливаю что-то из себя, что мне несвойственно. когда пытаюсь действовать по подобной схеме.
то печалит. я где-то ниже это упоминала.
убеждаюсь в собственной бесталанности. что я могу описывать только быт, пусть неплохим языком, правильной речью - но быт. у меня не возникает ассоциаций с иной культурой, я не мыслю образами, не провожу аллегорий...
высшие силы смилостивились надо мной и послали мне аж двоих.

1. в понедельник. мальчик в метро. может, и не мальчик, возможно, ему 20 с небольшим. но я всех так называю, некоторые мои знакомые уже классе в 9-10 начали называть своих ровесников "девушки" и "молодые люди", а для меня все до сих пор "девочки с мальчиками", и, думаю, это надолго)) пусть будет молодой человек. брюнет. худой. сидел напротив меня, странно посматривал, улыбался уголками губ - потом, наконец, отвернулся и предался собственным мыслям. а меня терзали муки памяти, кого же он мне напоминает. в конце концов,я поняла, что именно таким мог бы быть глава комсомольского отряда. очень у него советский типаж именно в чертах лица. или юный герой советского союза. стахановец. лидер немногочисленной партии. кто угодно, но обязательный совершающий что-то героическое, "доброе и вечное". как Метелица из фильма по "Разгрому", вот тоже на него был этот безвестный юноша похож. там (в фильме) все, кстати, очень красивые (ну, по моим ощущениям), ни от кого не хотелось плеваться, огромное эстетическое наслаждение, я на всех любовалась, не то что в "шарлотте корде", эх. ну, кроме старого еврея и всяких хозяев дынных баштанов, но кому они нужны, я вас умоляю))
2. в четверг. ехала из лицея, собственно, к метро, и напротив меня сидел...эх, опять проблема определения возраста. достаточно пожилой мужчина. седой и кудрявый. но кудрявый не истерическими маленькими завитушками, а большими буклями. он был похож то ли на горького, то ли на мадьяра. если первый - то точно как в "старухе изергиль", хотя автор там молодой, но эстетика образа примерно в этом духе, если второй - то один из тех цыган, кто в начале вышеупомянутого произведения идет мимо них.
это гивз ми хоуп, что мое воображение не совсем еще потеряно для общества и лично меня. т.к. я уже стала казаться себе творческим инвалидом - люди так аллегорично и высокохудожественно описывают реальность, даже то, как они садятся, например, в автобус - у них сразу целая галерея образов в голове. рисуют очень интересные сюрреалистичные картины, пишут красивые стихи. но я себя сразу начинаю чувствовать неудобно и неуютно, словно я выдавливаю что-то из себя, что мне несвойственно. когда пытаюсь действовать по подобной схеме.
то печалит. я где-то ниже это упоминала.
в седьмом классе девочки гордились кд, и когда я их так называла, заявляли, что они уже девушки.
буэ.
*подавилась супом*
э! у тебя охуенное воображение, особенно когда речь идёт о творчестве, так-то!)
сидит длинноволосый металлист, сзади старушка ему:
-девушка, передай за проезд
-я не девушка!
-ишь, нашла, чем гордиться!
ну, не совсем в тему, но я люблю эту смишнявку
о да, прямо кд определяет степень развития мозга))))
неохуенное((( понимаешь...творчество - это что-то действительно "за гранью". я тебе потом покажу, что я имею в виду. я пишу практически то, что вижу. и все понятно. а вот маяковский - вот это действительно Творчество с большой буквы. хотя на самом деле повседневную жизнь тоже надо уметь зарифмовать. почему я не доверяю романам в стихах - я считаю, что куча всего притягивается "для рифмы". проза гораздо свободнее в этом плане. и честнее, имхо. или хельга. ты читала ее стихи? я аж офигела. еще меня больше всего расстраивает, что то, что я смею называть "творчеством" от тебя, не сильно отличается от моих повседневных размышлений и речи, а хельга кажется такой вроде простушкой, да и далеко не только она, выражается обычными словами, незамысловатая речь в ежедневном общении - зато потом такие люди выдают высокохудожественное что-нибудь.
я люблю эту смишнявку моя любимая на данный момент эта:
- вы трус и подлец! я вызываю вас на дуэль!
- а я не приду.
- почему?!
- потому что я трус и подлец *троллфэйс*
ты читала ее стихи? я аж офигела. нет. ссыль???
www.stihi.ru/avtor/helgasteiger
крутооо
я пост писала, дабы не только поведать миру о своей гипотетической творческой недееспособности, но, кроме того, и о двух мущщинах, встретившихся мне! а никто этого не видит -_-
особенно первый. я все думала-думала и додумала до сноусторма. и погордилась собой минут 5.