15:02

ADHUC VIVO
в общем, сегодня мою размеренную жизнь с творогом и открыточками нарушил еще и звонок из МГЛУ. товарищ засыпал меня похвалами и комплиментами, было немного неприятно, потому что я сказала сразу же, что не пойду, что уже поступила во ВШЭ, но меня упорно пытались склонить. видимо, никак не могут заполнить шесть мест. РГГУ хотя бы не были такими напористыми, просто сказали: не хотите к нам? заполните заявление об отказе и все ок. а товарищ прицепился аки банный лист, пытался расписать мне прелести и перспективы...не знай я о ВШЭ, не читай я интервью и воспоминания выпустившихся, не имей я уже примерного представления о будущих сокурсниках - согласилась бы, конечно, прыгала бы от радости! но! вдруг дали бы мне персидский? ха-ха.
одним словом, поступила везде, куда подавала.

после 27 июля лично для меня больше никакие звонки не важны.
но я не одна.

боже правый.
сделай, сделай так, чтобы...
ты знаешь, что.
пусть будет звонок.
ты знаешь, откуда, ты знаешь, кому.
пожалуйста.

@темы: life itself, ягеллониан

23:22

ADHUC VIVO
о животных:
первый сигнал к тому, что ты уже большая девочка -
мальчики вокруг тебя истерично отращивают бороды.

об искусстве:
посмотрела black swan, кстати. рецензию уместила в одну смс, состоящую преимущественно из слов вроде БЛЯТЬ ЧТО ЭТО ЧТО ЗА НАХУЙ ГДЕ Я О ГОСПОДИ.

@темы: incoherence

ADHUC VIVO
у кого больше всех баллов? кто зайчик, няшечка, гордость родины и лауреат ленинской премии?
поставила новый тег к верхнему (ц) образованию, имею право! не знаю, что это за глупость, однако ЭТОЖЪ CRACOW JAGELLONIAN UNIVERSITY КТО ТАМ УЧИЛСЯ НА СЛАДЕНЬКОМ ИСТФАКЕ
на самом деле я просто пока что не придумала более достойного обозначения. у меня есть время до сентября, да!

@темы: radek, ягеллониан

00:16 

Доступ к записи ограничен

ADHUC VIVO
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ADHUC VIVO
23:19

ADHUC VIVO
27-летний тверской математик-магистр, бутылка вкуснейшего белого вина, чай "Сокровища маленького Будды",конфетки Lindt и поступившая в вузик я.




18-летний казанский абитуриентишка факультета философии НИУ ВШЭ, примерочная в GAP в Европейском и абитуриентишка того же факультета я.


@темы: incoherence, see how they glisten

00:45

ADHUC VIVO
намедни отвезла подлинник аттестат. у меня даже не затребовали егэшное свидетельство и фотографии. а я, между тем, ради первого моталась в лицей и вела переговоры с артуром феликсовичем! а вторые вышли настолько славными, что мне даже жаль.
после всех баек об этом в духе "мне пожали руку и поздравили с поступлением", "мне сказали: ждем вас первого сентября!" и т.д. даже было немного грустно, когда мне просто буркнули под нос "всего хорошего". ну да ладно.
главное - видеть себя в списках рекомендованных к зачислению на шестой строчке, осознавая, что ни чертовы задания части бэ, ни глупые тесты, ни идиотские критерии оценивая, ни николай второй - уже не имеют никакого, никакейшего (ц) Н.Б. - значения. потому что начинается качественно новый этап, которого я даже пока что не боюсь.

НИУ ВШЭ, культурология, очная, бюджет. я такая няша, что меня нельзя не зачислить.

вчера мы ехали 12 часов из Кирова домой. Кострома, кстати, в центре очень красивая. вид на Волгу выше всяких похвал.
а самое потрясающее - выходить размяться после нескольких часов статичного сидения, выходить непонятно где, ты совершенно не представляешь, где ты находишься, все. чем ты обладаешь, это бескрайнее зеленое поле с росистой травой, ярко-голубое небо и мягкие облака, совсем такие же, как мы видели на фотографиях на выставке о Гражданской войне.

сегодня от великой усталости и жары я не сделала ничего. ничего. вещи кое-как разобрала и с тех пор сижу, пригвожденная к компьютеру. разлагаюсь и деградирую. я обещала ульяне читать бердяева и фейербаха, что я сделала? ничего, черт побери. вика пишет мне про канта, канта надо повторять, что я делаю, боже. я гнию тут.

в пять утра среди областных провинциальных пейзажей и удивительного холода в июле особенно хорошо слушать вагнера и чувствовать размашистую эпичность бытия.

@темы: life itself

20:28 

Доступ к записи ограничен

ADHUC VIVO
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ADHUC VIVO
мальчик руслан из казани,
с которым я "встречалась", будучи в 8 классе (будучи невыносимо страшной)
и потом увиделась только в мае прошлого года в казани,
- он будет учиться на фак-те философии. а мое отделение там же, не забываем.
третьего августа приезжает в мск, поеду с ним отдавать оригиналы)

кстати, в приемной комиссии вшэ еще в июне
- я видела мальчика-бывшего одноклассника, в которого была влюблена, учась в третьем классе еще в 661.

такие совпадения, я сейчас расплачусь :3

@темы: такие дела, этим и интересен

23:48

ADHUC VIVO
я со своей историей и бытовухой, наверное, кажусь неизъяснимо скучной и занудливой.
это не так.
но простите на всякий случай.

хм. так странно почувствовала себя сейчас, непонятно зачем прося прощения неизвестно у кого за содержимое моего же собственного дневника.
все дело в том, что частично он сейчас открыт для всех.
особо мерзкие будничные заметки я скрыла, они останутся исключительно для хронологии, потому что меня саму от них воротит. вроде бы в 11 классе я не замечала за собой яростной тупости, вроде бы искоренила т.н. "быдлятство" - и все равно по прошествии буквально полугода - смотришь и удивляешься, что за идиотизм? как мог я такое написать?

@темы: life itself, этим и интересен

20:10 

Доступ к записи ограничен

ADHUC VIVO
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ADHUC VIVO
26.07.
во всем здании отремонтированной кировской областной библиотеки имени а.и. герцена витает сладковато-тошнотворный запах лилий и кофе.
роскошные лестницы, стеклянные двери и вай-фай в читальном зале для научных работников.
-что вам нужно? -(скороговоркой) журнал-огонек-за-тысяча-девятьсот-восемьдесят-восьмой-год-пятьдесят-второй-номер!
пятнадцать минут ожидания - и подшивка с 43-го по 52-й номер у меня в руках.
страница ксерокса - четыре рубля. шрифт мелковат, но вполне разборчив.

читая воспоминания софьи радек, кажется, что она говорит совсем о другом человеке.

27.07.
в здании кировского госпиталя ветеранов войн запах такой, какой и должен быть в более или менее старческой больничке.
-это была школа! в 1939 году ее сделали госпиталем, - говорят мне.
-зайдите в ингаляторий, тут никого не будет, вам не помешают, - говорят мне.
я встречаюсь с дмитрием ивановичем - ровесником октябрьской революции.
я включаю диктофон и в течение часа беседую с ним.

переосмысливая сказанное им, кажется, что никогда бы не подумал услышать подобные слова от человека его лет и опыта.

софья радек говорит: отец был веселым и жизнерадостным, много общался с людьми. плохих отношений с ними у него просто не могло быть. он много зарабатывал, но у нас не было лишних денег, потому что всегда находились товарищи, которым нужна была его помощь. он никогда не отказывал, если был нужен (вот кого в репетиторы брать! родненький карл, где же вы? богатыри - не вы!)

дмитрий иванович говорит: царь-батюшка хорош, а министры плохие навредили не главы государства, а исполнители их политики. это они на местах все извращали, перевирали директивы и перегибали. в контексте сталинского "головокружения от успехов" как если бы это было правдой. они были близки к народу. а своим соратникам они доверялись, как ельцин доверился грызлову. и т.д. и были обмануты.


но в этом и интерес моей жизни, моих увлечений и занятий - разобраться для себя. составить собственное мнение. собрать паззл, замешать дюжину растворов и получить совершенно новый.
а пока что - собирать, собирать и собирать. конечно же, я имею в виду мнения. спрашивать всех, кого только можно, использовать любой шанс, чтобы узнать что-то еще, развить мысль, раскрыть ее в неожиданном направлении. читать, читать и читать. статьи, доклады, чьи-то диссертации, всевозможные книжки - их и о них. обширнейшая, огромнейшая база, фундамент - фундаментальное исследование, на основании которого ты едва ли можешь сделать два едва трепыхающихся вывода.

p.s. елена викторовна сообщает мне:
-я провела соцопрос семи человек! радека никто не знает!
я: - не переживайте, это абсолютно естественно.

p.p.s. я не удивлюсь, если меня спросят: когда же ты угомонишься? или: а ты вообще отдыхаешь?

p.p.p.s. в греции я намерена отключиться от всего этого.)) восемь дней я буду, простите за некошерное выражение, пинать хуи, читать паланика и деградировать.

@темы: incoherence, j'essaie, revol, этим и интересен, radek

ADHUC VIVO
в понедельник я пустила свой "кавалерийский рейд", ну или "тяжелую артиллерию" - называйте как угодно.
не забывайте, что я продолжаю собирать мнения и впечатления ото всех, от кого только можно.
массажистка моя сказала, что Троцкуй был невероятно умным и хотел направить ход истории в соответствии со своими желаниями, но увы. по ее словам,у них в школе была очень нестандартная преподаватель истории, которая им рассказывала аж про культ личности (!) - это тогда-то! Дзерж, по ее мнению, "страшный человек, руки по локоть в крови" и все в таком роде. про Бу и КР она не знает. хотя я сразу уточнила: "ну, Радека вы вряд ли знаете, его никто не знает))". она спросила, кто это, я промямлила что-тов духе "лучший коммунистический журналист в мире (это не я придумала, это его серьезно так именуют) и секретарь ИККИ". не думаю, что ей так уж интересно, кто он - хватит и этого.) сказала, что некоторое количество лет назад я бы застала в живых ее родственников, которые очень интересовались историей и были детьми, когда названные мной персонажи жили и действовали. эх.
на следующий день, т.е. вчера, бабушка встречает меня словами:
-даже не заговаривай больше с еленой викторовной о троцком и других! она нервничает, что ничего не знает!
что за бред, господа-товарищи? я спрашиваю как раз даже, чтобы узнать, люди вообще в курсе хотя бы как-то или нет. и если в курсе, то насколько, а если не знают - это тоже факт, боже мой. развели панику.
мне даже стало немного неприятно, потому что опять показалось, как будто я рисуюсь со своими знаниями, а все вокруг мудаки, кто не знают. какая глупость так думать.

p.s. почитывала девятитомный архив переписки троцкуя, развлекалась тем, что пыталась расшифровать ИККИ без гугла а также выискивала годных фраз для вставки их в письма. пока что окончить письмо словами "заграничные газеты позабочусь, крепко обнимаю" представляется мне наиболее приемлемым вариантом.

@темы: incoherence, этим и интересен, trotsky, айрн мэн, radek, колечка балаболкин

21:54

ADHUC VIVO
мне лень писать в твитор
но я продвигаюсь с танкяном. выучить почти с нуля осталось буквально полстраницы. а дальше - одни повторения)
как же мне сразу не пришло в голову) просто перестроить партитуру под себя и свои возможности и желания, причем полностью) как обычно, лол
кому вообще какое дело, играешь ты полный аккорд или нет)
распевалась на мелодиях из суини тодда
и приготовила маленький фортепианный сюрприз для Марии.
ХУЙ ВАМ А НЕ ЖЕЛЕЗНОВОДСК
на этой внезапной ноте я откланяюсь, потому что мне, в общем-то, нечего пока что боле сообщать.

@темы: life itself

ADHUC VIVO
кстати - у меня сегодня день любви к Радеку.
я нашла ее в адекватном разрешении!

начиталась всяческих воспоминаний о нем, преимущественно его дочери - так все здорово в семейном плане, не то что у высокомерного Троцкого! ну, шашни с Рейснер относятся к другому аспекту)
невыносимой эпичностью проникнуты цитаты в духе: "На первые свидания с Рейснер Радек брал дочь, на последующие - книги".
апд: вполне возможно, что он ее брал всего лишь потому, что ее дома было не с кем оставить, лол.
он такая серьезная умняша, что, видимо, сочинял анекдоты из-за того, что в статьях своих практически не шутил, так, кинет легкий намек на шуточку - и хватит, мол, мы тут не пустяками занимаемся! он пишет очень четко и верно, но очень уж умно. или я просто глупая и неосведомленная.
из его статей другого рода я читала только про Свердлова, это было очень по-доброму, с душой.
он вообще добрый. и славный.
надо больше читать его, а не о нём.
только Ленина уж слишком славословит, но так все делали! нужно понять @ простить.
что там, черт возьми, за эпизод, когда его выперли из бравых рядов польско-литовских социал-демократов за воровство/растрату/неизвестно что, и сам Дзержинский велел взыскать в одной бумаге с товарища триста казенных рублей? но триста - это как-то совсем несолидно. мутные дела.
кстати, к российским большевикам он потому и прибился - некуда больше было.
я же продолжаю собирать мнения - спрашивала дедушку и массажистку (её пока что только в общих чертах, с понедельника начну штурм и тяжелую артиллерию). дедушка спросил: а, что, это какой-то австрияк?
трудности перевода! там беда с определением национальности почище, чем у товарища Молко!

написал бы кто-нибудь его годную биографию - было бы очень здорово.
одна из его книг (да, он не только предисловия писал) имеет красочный заголовок "От Гёте до Гитлера". писал он и про Джойса (!!!), и про что только не!
любите Радека, ибо он умен как черт.

@темы: radek, i fucking love history

23:06

ADHUC VIVO
мне тут мама высказала свое согласие на смену мной фамилии и отчества.)
хм.
отчество я вряд ли сменю, оно мне ни чуточки не мешает, с человеком, его давшим, я себя абсолютно не ассоциирую, отчество как отчество)
фамилия - мама пыталась угадать, какую я хочу, начала она свои догадки...правильно, с вопроса: "Троцкая, да?" конечно, нет)))
имя - увы, мама не желает, но с ней вполне можно договориться. тяжело будет, конечно, если в семье меня будут называть по-старому, а все остальные - по-новому. да и всем вообще вокруг привыкать придется)) с другой стороны, не позорно буду себя чувствовать - конец тому времени, когда кто-то произносит мои паспортные данные, а я чувствую себя так, как будто меня трагедийно оскорбили, по меньшей мере, назвали мудаком)
не знаю, когда менять. мама сказала, что в 20 лет оно будет всего уместнее, что логично.
но вдруг я загорюсь раньше - и возможность появиться.
самое глупое будет, если мне вдруг разонравится мой теперешний вариант, придется срочно придумывать новый, а я не представляю, как. я помаленьку приучаю себя к этому.
по-моему, Полина Аракчеева звучит гораздо лучше того, что я имею сейчас.
нет, черт возьми, фамилия не из-за кого-то, а просто она мне нравится, звучная и красивая.
и вообще, Лейба Бронштейн превращался в Льва Троцкого, Юрий Ларин в Михаила Лурье (или в обратном порядке? в псевдониме отца жены Бухарина не так уж и трудно затеряться!), Кароль Собельзон в Карла Радека, и привыкли же как-то - чем я хуже? :D
p.s.  marie-simonne, не говори мне, мол, ich kann nicht deutsch sprechen! как читается Sobelsohn? ай мин, вторая s - как "с" или как "з"? еврейские фамилии настолько суровы...

@темы: incoherence, этим и интересен

14:39

ADHUC VIVO
в моих челюстях умирают котятки.
основная проблема - я превысила уже все мыслимые финансовые лимиты относительно стоматологии, это крайне прискорбно, потому что у меня, кажется, 9 зубов, требующих какого-либо вмешательства (господи боже, если не больше), а я наивно думала МАКСИМУМ о четырёх.
конечно, я могу этим не заниматься сейчас. но иметь чередующиеся зубы (белый-желтый-белый-желтый) - не очень привлекательно. периодически дающие о себе знать могут никак себя не проявить - а могут подложить свинью в Москве, где лечение одного влетит в копеечку, а именно, никак не меньше пяти-семи косарей. потому что не все так просто, друзья мои. не просто - пломбочку налепил и пошел. вполне возможно, что вам снесут его до основания, воткнут в десну гвоздь и на нем построят новый, белый и красивый. и возьмут за это (здесь, в провинции) под 4.000, еще повезет, если у вас есть какая-никакая, а скидка.
но чтобы этих белых и красивых было надлежащее количество - нужны денежки, увы.
и где мне теперь достать еще косарей 15? где, мать твою? как я упоминала выше, я уже потратила даже больше, чем предполагалось в принципе. и это еще, увы, далеко не всё. может быть, мне дадут денег - мама даст. но это же кредит, вы думаете, это "вынь да положь"? эта сумма будет возвращаться всё последующее время, разумеется, с процентами, хорошо, если вернётся к новому году.
печалька с массажем - всё бы хорошо, если бы не время, потому что здесь я за него плачу всего (!) 250 рублей за сеанс. за антицеллюлитный, я не шучу. и так жалкие 2 недели. а в Москве это стоит ну явно дороже. т.е. его не будет. и что произойдет из существенных улучшений за 2 недели? да почти ничего.

всё всегда у меня упиралось в деньги.
все проблемы решаемы - кроме тех, решение которых напрямую зависит от финансов.
если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

кстати, про набокова - пока что не нравится.

@темы: life itself

ADHUC VIVO
не могу и не хочу читать литературу с явным историческим фундаментом. пока что, по крайней мере.
хочется чего-то простого, душевного и близкого - про жизненные истории и человеческие чувства, что-то вневременное и не эпохой обусловленное.
причем я имею в виду именно литературу, т.е. исторические монографии итс ок.
но того же герцена читать было очень приятно во всех смыслах, кроме тех моментов, когда он начинает размышлять об историческом пути россии, состоянии общества и т.д.
ибо всё есть субъективизм.
конечно, хочется сказать больше. про "увлечение иноязычной лексикой" - французские слова вообще не те, которые я привыкла видеть. множество слов мне казались совершенно неуместными, словно он рисуется отрывочными знаниями. разумеется, это не так - но сейчас производит именно такое впечатление. вот у бухарина слов ведь иностранных, наверное, не меньше - а у него они все словно на своих местах. ну, кроме убийственного that is the question))) а у г. они словно выдерганы из всех мыслимых мест и приклеены много где для красоты - я не хочу говорить, что им там совсем уж не место, но мне все-таки кажется, что во многих случаях.
невероятно милые описания людей, кто бы то ни был - особенно, безусловно, друзья. немного было мест, которых по-настоящему хотелось выделить красной краской, но они были.
если бы я писала рецензию, я бы подробнее сказала о характеристиках людей, какие у него трогательные и - не побоюсь сказать - родные вышли Станкевич, Грановский и т.д. от невероятной волны дружеской теплоты меня вчера очень сильно пробрало где-то на четырехсотой странице, я воспылала любовью ко всему этому. минутное помрачение, бывает!)
пр мотив дружбы, конечно же. для меня это едва ли не важнее, хотя что уж там, конечно важнее - мотива любви. главу о начале дружбы с огаревым и их клятве можно смело вырывать и вешать на стенку, потому что это прекрасно.

про историю я лучше прочитаю в книгах, которые своей целью ставили беспристрастно (по возможности) описать исторический период с точки зрения историка. а не через призму себя и личных ситуаций.
г. не делит этого, все одно. и всё очень пристрастно и предвзято, но что есть логично - глядя на череду жизненных обстоятельств.
я поняла, что пока что ...даже не то чтобы пресыщена этим.
скорее, просто не хочу оказаться вынужденной принять ту или иную точку зрения, так как пока что мне недостает критического взгляда на тот или иной период истории. из-за недостатка информации, знаний (да-да) и просто в силу склонности нечаянно проникнуться не тем.
поэтому откладываю солженицына, которого собралась брать - и принимаюсь за набокова.

@темы: incoherence

ADHUC VIVO
я вообще люблю над историческими монографиями поплакать.
хотя ранее я натыкалась на менее благоговейное описание.

На этом святом для себя месте он умер тихо поутру в субботу 21 апреля, глядя полузрячими своими глазами на портрет Александра Благословенного. Перед уходом едва слышно произнес: «Простите меня, кого я обидел». А в Грузинском соборе в это время происходило утреннее богослужение и уже выносили плащаницу.

верно говорит!
Трудно сказать, каким образом завелась в России среди ученого люда традиция метить деятелей прошлого этим странным клеймом: «передовой» — «консервативный», «прогрессивный» — «реакционный», «хороший» — «плохой» да сортировать, точно вещи по полочкам: эту — на видное место, на свет, а эту — в дальний угол, во мрак, эту — повыше, как украшение, а эту — вниз, под ноги! Но в середине XIX века традиция сия была уже в силе. Аракчеев и Сперанский получили каждый по клейму и соответствующему месту на исторической полке. Аракчеев с клеймом «реакционера» был задвинут в ряды деятелей низшего сорта, а Сперанского в звании «реформатора» и «передового» водрузили на место «светил». Между тем, будучи живыми людьми, они носили в себе и доброе и злое, и передовое и консервативное. В каждом из них столько было намешано самого разного, что, право, можно лишь подивиться той легкости, с какой современники и историки судили их.

@темы: i fucking love history

11:12 

Доступ к записи ограничен

ADHUC VIVO
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра