для подпольных псевдонимов я бы взяла себе две фамилии - Лемберг и Аракчеева. руководствуюсь не только привязкой к личности, но и звучанием. буквально вчера у меня в голове крутилась еще какая-то славная фамилия польского маршала. но я ее забыла( всегда любила извращаться с собственными идентификационными данными.
потому что надо работать. чтобы быть такими, как они. как ты хочешь. не завидовать, а дело делать. у тебя есть лето, жеан. читай. читай. и еще читай. обогащайся. духовно. слушай классику. много классики. пой. распевайся. играй. (я имею в виду музыкальные инструменты, конечно) учи мьюз, пока никого нет дома. бегай. и снова читай.
ах да, я уже говорила, почему я иду на культурологию. как говорил владимир романович на вопрос, почему он пошел на философский: мне хотелось познакомиться с мудрецами!
гении будут окружать меня.
в этом месяце я продемонстрировала необычную работоспособность.) значит, я могу. мне всегда гораздо больше нравилось работать над собой духовно, умственно, чем физически. трудиться головой - сколько угодно. придерживаться ортодоксально здорового питания - ну уж нет )) вся моя жизнь подчинена размышлению над этим феноменом. на самом деле - говорят, что нужно отпустить ситуацию. и тогда решение придет само.
и еще: поменьше понтуйся. не ори на каждом углу о своих хороших результатах. не хвастайся. не мучь тех, у кого дела идут хуже. с другой стороны, если спрашивают? честный ответ, что у меня всё здорово, выглядит немного как рисовка.
я хочу с машей на залив. и еще на залив. и в театр. и в швейцарию. да много куда хочу.
у меня вид рокенрольной шпаны. меня печалит, что очевидны выводы, которые делают люди только глядя на меня. не общаясь не зная. хотя меня это не должно волновать.
послушайте пер гюнта. я, например, сейчас этим и занимаюсь.
согласна с машей. вот смотрю я на свои 44. на нули во всей цэ. и КАК ЗДОРОВО, что мне плевать!!! Короткая пишет: у тебя тоже цэ не засчитали? я думаю: ну да, конечно. какая цэ, о чем ты, моя гуманитарная одноклассница, нарушающая заветы...
разница в подходах к изучении истории и обществознания. пытаясь разобраться в истории, я ору БЛЯДСКИЙ ХУЙ КАКИЕ ВОПРОСЫ СЛОЖНЫЕ!!! и хочу поподробнее разгрестись, привлекаю кучу дополнительных источников, если мне это интересно, думаю, что желание разбираться для себя в определенных момента будем со мной всю жизнь. пытавшись разобраться в обществознании, я орала БЛЯДСКИЙ ХУЙ КАКИЕ ВОПРОСЫ СЛОЖНЫЕ!!! и испытывала непреодолимое желание закидать учебниками того, кто всё это создал. из всей общаги я люблю философию (но в егэ она есть в количестве от 0% до 10% в особо счастливых случаях, например, бэ девять про марксизм). нормально воспринимаю самые азы экономики, до середины политику и право. социология кажется мне просто наукой на "потрепаться за жизнь". как хорошо, что общага в варианте того, что мне не надо, кончилась. я искренне надеюсь, что это так.
Как сообщает Генеральная Прокуратура РФ, 6 июля 1928 года 49 специалистов Донбасса были приговорены к различным мерам наказания Верховным судом СССР под председательством ректора МГУ Андрея Вышинского.
если кому-то нужны вдруг аргументы против поступления в МГУ, так вот он, пожалуйста, один из самых весомых, имхо.
Helena Aurum Читаю Сартра и в его "Эпохе лишенной морали" увидела отсылку на его же "Трансценденцию эго", которую читала и цитировала классе в 7, чем повергала в шок учителей и учеников. Веселое было детство вчера в 23:29
Vera Gopa поэтому ты не бегала с детьми во дворе ахахахах х))) Helena Aurum это факт))) Helena Aurum вообще, в школе у меня были вечные приколы, потому что мое мнение было вечно поперек и все обсуждения переходили в мой диалог и учителем)) они знали, что я воспитывалась на классике и немецкой философии, поэтому терпели мои оджеги Lana Neumann мои преподы до сих пор терпят мои оджеги и мнение поперек.. Helena, о да, мнение поперек это знакомая тема. в 10 классе мою маму даже вызвала учительница по литературе, у нас с ней всегда были самые ожесточенные встречи D Helena Aurum ахах, у меня это было все же в положительном ключе)) поэтому меня с 7-8 класса уже отправляли на научно-исследовательские конференции с собственными исслед. работами))
p.s. сейчас кто-нибудь скажет, что я просто завидую.
В Париж я приехала 6 апреля, через три дня после доклада Бухарина в Сорбонне об основных проблемах современной культуры.
АХ ОН КУЛЬТУРОЛОГ ДОХУЯ
О БОЖЕ БОЖЕ МОЙ
ЕБАТЬ КАК Я ЛЮБЛЮ БУХАРИНА
его можно любить. а Троцким можно интересоваться. даже очень интересоваться. но именно любить Троцкого - это никак.))) я тут просто ещё статей его почитала. какой же он умный, славный и замечательный.
конечно, всегда можно найти более цензурный эквивалент. но зачем, если именно это имелось в виду? ))
я понимаю, можно не врубать в экономику. хотя на самом деле экономика экономике рознь, какой-то минимум там вполне удобоварим. можно не понять формулировку. можно не знать определения издержек производства. хотя это тоже уже негусто. НО БЛЯТЬ ЗА МНОЙ СИДЕЛА ДЕВОЧКА КОТОРАЯ СПРАШИВАЛА А НАБЛЮДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТ ГИПОТЕЗА В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ ЭТО ЧТО причем вопрос А-3 где-то. НАЧЕРТА ты сдаешь обществознание, если ты не знаешь необходимого минимума! ну ты же не сдашь его хорошо! хотя да, стандарты у всех людей разные, некоторым и 60 в радость. я ей ответила, естественно, мне не жалко, с меня не убудет :3
но на самом деле мне хоть и повезло с вариантом (уже который экзамен мне везет с вариантом! <3 кроме алгебры ахаха ну и ладно, минимум я точно написала), но не повезло с СОСЕДКАМИ в аудитории, которые громогласно плоско шутили, болтали за жизнь и несли всякую ересь, объясняя это тем, что хотят разрядить обстановку. я медитировала на фотографию Бухарина и вела с ним высокодуховный диалог. мысленно.)
*заголовок* именно так я написала сегодня черновике ЕГЭ по обществознанию.
Ann Chupus вчера в 23:32 Удачи! Пусть все будет!!! На каком диване спят депутаты в гос Думу?
НЕМЕЦКИЙ ФИЛОСОФ-ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТ КАРЛ ЯСПЕРС такими словами начинается цэ девять у меня. про жопу глобализации писала. мама спрашивает: написала про антиглобалистов? я: -_________________- гооосподи! только вот сейчас, в процессе печатания поняла! No se lo que es globalizacion No se lo que son derechos humanos Solo soy un eslabon, una pieza mas de un puzzle macabro No se lo que es globalizacion No se lo que son derechos humanos Solo soy un eslabon, la ira de tu dios. краткое резюме цэ-девять. я три дополнительных бланка просила! на меня так косо смотрели. черт побери, ДЕВЯТЬ развернутых ответов, по-моему, если ты пишешь по-человечески, через строчку и разборчиво, количество - самое то! мы потом обсуждали с бескакотовой-короткой-и-иже, они все тоже просили не один. и тоже удивлялись, мол, я тут что, одна в аудитории С решаю?!
на цэ-семь озарение снизошло уже под конец, я на славу помедитировала на фотографию Бухарина, которую притащила с собой. так здорово, что Н.И. вселил в меня веру в акционерные общества.
ехали пока до школы на троллейбусе, в окне увидела вывеску на пол-улицы КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ТАКОЕ-ТО майн гот!
нас ДВА раза обыскали металлодетекторами, запугивали тем, что сигнал телефона уловит спутник, будет сигнализация и т.д. - ага, как же.в соседней кабинке туалета девочка громогласно беспардонно звонила репетитору. ну да. металлоискатели такие металлоискатели. я шпорами своими так боялась пошуршать,что в итоге ничем и не воспользовалась. но планы по кредитной системе и воинской обязанности так хорошо грели мой карман, что мне попалось познание. обидно что! план-то я написала. но написала не всё. то бишь неполный. не знаю, как это оценивается. залажала в том, что надо было, конечно, писать философскую теорию познания, т.е. гносеологию, проблему познаваемости мира...а я перечислила методы и уровни и охарактеризовала их. и сдулась. -_- но слава богу! у меня адекватные варианты только из-за того, что я готовлюсь к самому глубокому анальному проникновению в мой мозг. поэтому вместо стагфляции и девальвации мне попадаются функции выборов.
ах да, добрый саша дубби предлагал мне ответы. но не для того моя роза цвела я тестики решала, чтобы потом взять и все списать. на черта готовиться и пахать, а потом все списывать? взяла с собой штук 50 планов для с8. отдельные пункты подошли и для других заданий. в итоге не использовала. считай, ничего. пошуршала-пошуршала, ничего не нашла, плюнула и написала сама.
the devil is not so black as it is painted. на самом деле, вариант был средней сложности. некорректные формулировки даже проскочили один раз в А и один раз в В. но жить можно вполне. не соточка, конечно...
УРРРРАААА НЕТ ВЫ ПОНИМАЕТЕ Я МОГУ УБРАТЬ 100500 УЧЕБНИКОВ И ВАРИАНТОВ ПО ОБЩАГЕ С КРОВАТИ Я МОГУ УДАЛИТЬ ИЗ ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ ПЛАНЫ Я МОГУ УДАЛИТЬ ОБЩАГУ ИЗ ЧЕРНОВИКОВ ДАЙРИ ООООООООООООООООО МАКАРЕНА
только бы не забыть, как считать задачи по производительности труда. ну не математике же я, в самом деле. так страшно, боже. столько всего надо знать практически наизусть.
>Мне очень понравилось.....очень красиво...однако, это-теоретические рассуждения, за которые можно поставить 3 балла....нужны примеры, подтверждающие вашу позицию-история, опыт, литература...и.т.д.Не хватает аргументации. 3 балла.
>3 балла. 1. Следует лучше выражать свою позицию. 2. В качестве аргумента-теоретические рассуждения. Это могут засчитать максимум как 1 аргумент.
что за лажа? понимаете, первое это про равенство. я написала про коммунистов, про XX век. и это не аргумент? а второе - про то, что в России всем плевать хотелось на законы! да черт его побери, мне какой аргумент придумывать, как моя бабушка дала взятку? как березовский увез чемодан денег в сша?
ой, я ж еще про сны не рассказала. мне позавчера снилось, как я обновляю страницу статграда. всю ночь обновляла! а когда надо было сделать финальный шаг - т.е. промотать страницу вниз, чтоб узнать свой результат - я просыпалась от страха, так и не промотав хддд вчера ночью я обнаружила, что у меня 11 баллов, т.е. около 50 (?) по алгебре) нуу, думаю,в реальности будет где-то так же) черт побери, егэ во сне и наяву.
ааа, мне еще снилась жуть, как будто я, так сказать, участник вокально-инструментального ансамбля, состоящего, внимание, из Дубби! Аракчеева! и вашего покорного слуги. Аракчеева, конечно, из соцэка, а не министра Александра I. И мы, значит, выступаем, я должна спеть песенку, но жопой чую, что у меня какая-то беда с голосом (у меня всегда со сна голос как у человека, которому только что сделали операцию на гланды), и во сне все мои страхи реализуются. а петь-то надо! я начинаю петь heart-shaped box варианта кавера evanescence, спела строчки три (из рук вон плохо, ЕСТЕСТВЕННО), голос такой дрожащий, жалобный, дооохлый. и парни решили, что я почему-то разрыдалась, и поэтому у меня теперь такой голос. мне стыдно было сказать, что на самом деле у меня нет голоса, петь я не умею, в общем, все умерли. меня, кстати, во сне освистали и спросили, что же я лезу к микрофону, коль не умею ничего.
я так хочу узнать результаты по английскому, хоть это и невозможно сейчас, а когда возможно, будет уже не нужно для моей личной цели. не просто узнать, на сколько, а понять, какой метод работал лучше: на русском или на английском. методы подготовки были диаметрально противоположны. и настрой тоже. вот хотелось бы узнать, что оказалось успешнее, что работало лучше.
решаю тест по экономике на 80 вопросов, запилю по тестику из тематических разделов, пара вариантов в яндексе, государство в экономике.
возьму фотографию бухарина в качестве талисманчика. кстати, он меня очень хорошо настраивал - до сегодняшнего дня. когда меня опять выбесила общага. очередной приступ ненависти.
беда в том, что я на самом деле не представляю свой реальный уровень. я могу думать, что у меня все хорошо, а мне попадутся такие задания и такие формулировки, от которых я зарыдаю кровью, мозг вытечет из ушей ну вы понели. а может, мне попадутся вопросы в стиле "что такое общество? что такое налоги? уняняшеньки, глупые дети, когда это было? это было в январеее..." кстати говоря, фотографию троцкого с собой брать нельзя. у ЛД не было высшего образования. а Коленька учился на соцэке в мгу. потом, правда, организовал забастовку на кондитерском заводе и самоотчислился в ссылку. за хронологию не отвечаю, но так даже веселее.
Мне кажется, просто учителя, да и ученики, придрочились к системе. Мне не очень нравится такой подход, я за системное обучение, пусть даже с пробелами. А тут идет подготовка на результат, и это действует эффективно.
как же меня бесит отношение к егэ как к системе. это_не_так. вы ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, сколько всего нужно знать, чтобы чувствовать себя уверенно! чем мы не пример! учим-учим, и все равно может что-то попасться, что раньше не встречалось. да, возможно, тип вопросов такой, что где-то что-то можно угадать. но это только где-то! как вы угадаете в задании с развернутым ответом? вот, например, я более или менее нормально чувствовала себя на русском, потому что правила орфографии и пунктуации знала всегда, был большой косяк с аргументами - но я сколько перечитала-то, чтобы косяк ликвидировать! или задания в В, когда вы учите грамматику как проклятые - и все равно может что-то попасться абсолютно другого типажа. так что надо действительно РАЗБИРАТЬСЯ в предмете, а не твердить как попугай заученные бездумные определения, потому что никогда не знаешь, что тебе подкинут. или английский. я искренне не понимаю, как люди готовятся к нему за год. ладно какие-то предметы, где нужно просто учить, где можно жопой взять, зубрежкой. но это язык! тут надо понимать, надо свободно плавать в нем и уже на интуитивном уровне знать, что от тебя хотят. только поэтому я тоже чувствовала себя на экзамене более или менее прилично. а завтра у меня общага, которой я боюсь как огня. потому что надо знать невероятное количество вещей, чтобы сдать прилично. тебя могут спросить, что такое правонарушение - а могут спросить, на каких заседаниях разрешено сидеть президенту. я не спорю, что там действительно есть 2-3 вопроса, где можно элементарно логически додуматься - и то, если формулировка корректна! но их все 2-3. а остальное - это материал, это наука, это несколько областей знаний, в которые ты обязан врубать одинаково хорошо. нет, конечно, если вас устраивает результат в 65 баллов, можно просто тупо заучить самое основное и радоваться. но если вы хотите получить действительно высокий балл, т.е. 90+, поступить в ХОРОШИЙ вуз, а не в шарашку. а в моем представлении не_шарашками являются: мгу частично мгимо мглу частично вшэ ну и мпгу ленина это относительно нас. братьев-гуманитариев. хотя кому-то и рггу покатит. то вам надо ВРУБАТЬ, не побоюсь этого слова, в предмет. в 99% его аспектов, пунктиков, тонкостей и всего на свете. ибо вы никогда, никогда не узнаете, какую жопу вам могут подсунуть на егэ. ну, узнаете уже непосредственно на самом егэ. и НЕ ДАЙ БОГ там будет хоть одно такое задание, которое вызовет у вас ступор и животный страх, т.к. вы этого не проходили и вообще впервые видите. как мы на русском. вот мы и спасаемся знаниями всего остального, чего только можно.
за русский обидно потому, что у меня это один из ведущих предметов, я пахала ради него последние дни, перечитала ебанную тонну рассказов всяких, баз аргументов. в итоге 95. Денис (который идет в мед и дрочит исключительно биологию) мне все рассказывал, как он читает исключительно краткие пересказы, как он зависает по пабликам с комиксами, как его бесит Тихий Дон и т.д. - у него 98.
Денис: я Гюго и Чехова привел епископ Мириэль как образец сочувствия
*к слову, ведёт его мальчик из ВШЭ* Налоговая декларация Apple занимает 3700 страниц. Криминальное чтиво upd: нет, это мальчик из Кирова (!) из экономического лицея, призер всероса по экономике. бла-бла. который собирается в ВШЭ. кошмар. чувствую себя сирой и убогой.