ADHUC VIVO
потому что он как томная барышня хД как выпускник пансиона благородных девиц.) это пробуждает симпатию и умиление.
потому что он все-таки очень похож на меня в этом плане. рефлексия и самоанализ. и анализ всего происходящего. чем больше я нахожу сходства, тем дороже мне герой. тотальное сходство с небезызвестным парнишкой из гюго, каэш, не перебьет ничто, но тут тоже многое.
он какой-то гипертрофированно вежливый.
это подкупает и поражает.
он такой...необычный мужик, что ли. он _ интеллигент с большой буквы среди всей это пугающей морали, театра абсурда военных действий.
он - некое, не побоюсь этого слова, эфемерное, чистое божество, со своей склонностью к сомнениям, рефлексии, самокопанию, размышлению, нескончаемым вопросам, искренности, наивности, пытающийся воспарить над окружающими ужасами. эх, ему бы к турбиным! )) . в то же время ему, черт возьми, почти столько же, сколько и мне, 1-2 года разницы (кааак, как исследователи установили возраст? о боже. я пока не нашла(((. и в нем живет еще частичка капризного ребенка. а может быть, это просто романтический настрой, нежелание признавать разрыв мечты и действительности. образ мыслей, который заведомо обречен на провал. но он об этом не знает. точно - несвоевременные мысли, лишний человек - вот, вот оно.!!!
сейчас начину обильно цитировать. там что не эпизод - так реплики - одна другой стоит хД
ознакомиться раз
если это не пробуждает безграничное сочувствие, вы - сухарь

а это насчет того, что он более или менее осведомлен о собственном уровне развития, но он никого не считает хуже. в чем, между тем, уверен старый еврей.

про личную жизнь - отдельная и очень печальная история.(
но раз уж начала, то я кину еще цитатку, которая относится еще и к его невероятной вежливости и благодарности:

грусть-печаль

что я все цитирую да копирую, сама прочитаешь) но не могу ж удержаться! я каждый эпизод могу подчеркивать и анализировать до посинения.
но не особо удобно искать с компа + я так по-человечески не прочитала же ее. я читала избирательно хд поскольку не могу сказать, что мне сильно интересны остальные. с др. стороны, сейчас понимаю, что надо читать всех, чтобы строить схемку антиподов и противопоставлений, а, возможно, и сходства. и чтобы иметь возможность оперировать определенными критериями отбора вдобавок к уже имеющимся, то есть не просто "он сделал то-то и то-то", а чего он не сделал, чего от него ждали бойцы. что такого они делали, чего он не мог принять. это тоже нужно.

@темы: defeat

Комментарии
30.01.2012 в 17:20

улавливаешь? а то тт___тт

Незаметно для себя он убеждал
Бакланова в том, какой тот хороший и умный, несмотря на свою
необразованность.
оооооооооо это просто грэйт, он такой ниаша

а у меня тут по ходу грусть-печаль - художественный отдел закрыт, и мама раньше завтра книги не принесёт :С
30.01.2012 в 19:38

ADHUC VIVO
завтра завтра не через год! хд

я б тебе тоже сказал, если бы не был тебе обязан... на свое несчастье... лично у меня вот это любимое тут.

-- Давай я отвезу, или, хочешь, садись сам -- я пешком пойду! -- ну и это, анбитабл. я просто вместе с контекстом даю, а не выдергиваю как некоторые хд
30.01.2012 в 19:42

ну и это, анбитабл ага

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии