Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: trotsky (список заголовков)
23:19 

ADHUC VIVO
Далее будет приведено высказывание создателя Красной армии и ее первого наркома Льва Давыдовича Троцкого (Лейбы Давидовича Бронштейна), из которого ясно, что пролитые реки казачьей и русской крови не какая-то роковая случайность, а запланированная акция сионистов – еврейских революционеров-шовинистов, мечтающих воссоздать на территории России свое государство:

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. Ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми согнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических стран. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до скотского состояния… А пока наши комиссары-юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей!» (А. Смирнов. Казачьи атаманы. – СПб, Издательский Дом «Нева», 2002. – С. 114).

люди серьезно это пишут, блять. понимаете. пишут и выпускают книги с этим. идиоты.

@темы: trotsky, такие дела

22:16 

ADHUC VIVO
я снова не в тренде, i.e. не в трауре - вместо того, чтобы пить виски не чокаясь в 7:25 p.m. по мексиканскому варианту, делаю милые фотографии на вебку (правда, сегодня - самостоятельно) и все пытаюсь дочитать три книги разом. эх. хотя, считая философию и культурологию, выходит пять, увы.
вдруг кому интересно, три - это "призраки" паланика (паланик сильно развлекателен, так что читается влет), "красное и черное" стендаля (тоже несложно, но все лень себя заставить, склонить на продолжительное усидчивое чтение, это вам не в кирове! ну и илиада, конечно же, которую я начала читать не далее как позавчера, и чуть ли не методом искусного тыка.
страшно лень дома краситься, да и незачем - с момента прилета, то есть с четверга я на улицу даже не выходила, так как цели не было. завтра хотя бы "тело в улицу брошу". а пока что наслаждайтесь (или блюйте) - сильно естественно.

мы тут гекзаметрами балуемся.
Hector is :heart:, anyway. его все любят, даже сам Гомер!


и чтобы хоть как-то соблюсти приличия, пожалуй:

@темы: принц мандаринами не торгует, адвентскалендер, trotsky, sounds of laughter shades of earth, life itself, incoherence, этим и интересен

19:55 

ADHUC VIVO
в 17:30, как говорит википедия, или не в 17:30, сути это не меняет.
72 года назад в солнечном Койокаане.
вы поняли, да.

чтобы разбавить траурную обстановку, прилагаю не ЛД, а себя.
по-домашнему, с вебки, из скайпули.

@темы: этим и интересен, адвентскалендер, trotsky

10:21 

повседневная жизнь беспартийных.

ADHUC VIVO
в понедельник я пустила свой "кавалерийский рейд", ну или "тяжелую артиллерию" - называйте как угодно.
не забывайте, что я продолжаю собирать мнения и впечатления ото всех, от кого только можно.
массажистка моя сказала, что Троцкуй был невероятно умным и хотел направить ход истории в соответствии со своими желаниями, но увы. по ее словам,у них в школе была очень нестандартная преподаватель истории, которая им рассказывала аж про культ личности (!) - это тогда-то! Дзерж, по ее мнению, "страшный человек, руки по локоть в крови" и все в таком роде. про Бу и КР она не знает. хотя я сразу уточнила: "ну, Радека вы вряд ли знаете, его никто не знает))". она спросила, кто это, я промямлила что-тов духе "лучший коммунистический журналист в мире (это не я придумала, это его серьезно так именуют) и секретарь ИККИ". не думаю, что ей так уж интересно, кто он - хватит и этого.) сказала, что некоторое количество лет назад я бы застала в живых ее родственников, которые очень интересовались историей и были детьми, когда названные мной персонажи жили и действовали. эх.
на следующий день, т.е. вчера, бабушка встречает меня словами:
-даже не заговаривай больше с еленой викторовной о троцком и других! она нервничает, что ничего не знает!
что за бред, господа-товарищи? я спрашиваю как раз даже, чтобы узнать, люди вообще в курсе хотя бы как-то или нет. и если в курсе, то насколько, а если не знают - это тоже факт, боже мой. развели панику.
мне даже стало немного неприятно, потому что опять показалось, как будто я рисуюсь со своими знаниями, а все вокруг мудаки, кто не знают. какая глупость так думать.

p.s. почитывала девятитомный архив переписки троцкуя, развлекалась тем, что пыталась расшифровать ИККИ без гугла а также выискивала годных фраз для вставки их в письма. пока что окончить письмо словами "заграничные газеты позабочусь, крепко обнимаю" представляется мне наиболее приемлемым вариантом.

@темы: этим и интересен, колечка балаболкин, айрн мэн, trotsky, radek, incoherence

17:48 

ADHUC VIVO
я так хочу узнать результаты по английскому, хоть это и невозможно сейчас, а когда возможно, будет уже не нужно для моей личной цели.
не просто узнать, на сколько, а понять, какой метод работал лучше: на русском или на английском.
методы подготовки были диаметрально противоположны. и настрой тоже.
вот хотелось бы узнать, что оказалось успешнее, что работало лучше.

решаю тест по экономике на 80 вопросов, запилю по тестику из тематических разделов, пара вариантов в яндексе, государство в экономике.

возьму фотографию бухарина в качестве талисманчика. кстати, он меня очень хорошо настраивал - до сегодняшнего дня. когда меня опять выбесила общага. очередной приступ ненависти.

беда в том, что я на самом деле не представляю свой реальный уровень. я могу думать, что у меня все хорошо, а мне попадутся такие задания и такие формулировки, от которых я зарыдаю кровью, мозг вытечет из ушей ну вы понели.
а может, мне попадутся вопросы в стиле "что такое общество? что такое налоги? уняняшеньки, глупые дети, когда это было? это было в январеее..."
кстати говоря, фотографию троцкого с собой брать нельзя.
у ЛД не было высшего образования.
а Коленька учился на соцэке в мгу.
потом, правда, организовал забастовку на кондитерском заводе и самоотчислился в ссылку. за хронологию не отвечаю, но так даже веселее.

@темы: koulu, trotsky, колечка балаболкин

23:09 

ADHUC VIVO
эх, а пошло оно все.
для русского пахала-пахала - не выпахала.
английский? пф, будем считать, что знаю. почитала сказки уайльда, почитала рандомно абзацики из сёрвиса - даже ни одно варианта в яндексе не тронула! тетради перелистала.
а вот с обществознанием ахтунг, ужас и дизастер.
так что пойду-ка я.
почему, почему стимул учить его появился так поздно?
стимул в лице бухарина николая ивановича. соловьем заливается о своих политических экономиях и теориях исторического материализма. гнусность голосования за кредиты! ЯННП! -_- Почувствуй себя убожеством!
в универе будет экономика, история, история древних цивилизаций - на первом курсе. не забрасывай историю, жеан! выучи египет и XIX век за лето, надери зад однокурсникам!
они все слишком умные. чтобы понимать их статьи, надо во все это - не побоюсь этого слова - врубать!
статья троцкого: полемика со сталиным. заочная. заведомо бессмысленная. читаю - нравится. перечитываю предложение раза по три, потому что формулирует мудрёно, хотя и приятно. то есть как, в процессе прочтения приятно. закрыла книгу - ничего не воспроизвела.
статья бухарина: полемика с критиками. очная. финал неизвестен. читаю - нравится. перечитываю предложение раза по три, потому что не хватает мозгов или заводятся они раз на третий как раз, чтобы понять, о чем идет речь. стиль вне конкуренции. закрыла книгу - воспроизвела хоть что-то.

@темы: english, motherfucker! dost thou speaketh it?, koulu, life itself, trotsky, колечка балаболкин

00:09 

ADHUC VIVO
вот я говорю: ох, троцкий понизил мне самооценку, как дальше жить.
это все хуйня прах и тлен пустячки по сравнению с тем, как мне ее понизил бухарин.

@темы: trotsky, колечка балаболкин, этим и интересен

21:40 

ADHUC VIVO
божечки.
если меня остановят на улице люди, которые в своих статьях пишут, что современная молодежь не интересуется историей, решив моими предположительно тупыми ответами подкрепить свой тезис - я скажу, что дзержинскэ писал самые няшные письма в мире. может быть, даже более няшные, чем бухарин.

Сейчас ко мне возвращаются воспоминания моего детства, минуты подлинного счастья, когда природа так меня поглощала, что я почти не чувствовал своего существа, а чувствовал себя частицей этой природы, связанной с ней органически, будто я сам был облаком, деревом, птицей. Видел ли когда-нибудь Ясик, как искрятся и мерцают звезды?
Малышка он еще, и спать ему в это время уже пора, но с каждым годом мир будет перед ним раскрывать все новые и новые свои богатства.

[X павильон Варшавской цитадели] 24 февраля 1914 г.
Дорогому сыночку Ясику Дзержинскому в Кракове в собственные ручки.
Папа не может сам приехать к дорогому Ясику, и поцеловать любимого сыночка, и рассказать сказки, которые Ясик так любит. Поэтому папа пишет Ясику письмо с картинкой и в письме целует Ясика крепко-крепко и благодарит за письма Ясика. Пусть Ясик будет хорошим, здоровым и послушным и поцелует дорогую мамочку от Фелека и изо всех сил обнимет ее. Пусть Ясик поцелует Янека, Марыльку и папу Янека и скажет, что Фелек здоров и вернется.
Твой папа Фелек

Недавно Ясик узнал, что он – Дзержинский, это таинственное для него слово так ему понравилось, что он говорит теперь: «Я не сынок, не котик, а Асек Дзержинский». Забавный, дорогой малыш!

<...> я не хочу напугать Ясика арестантской одеждой и кандалами. Вид мой может оставить в нем на всю жизнь чувство страха, а может быть, и отвращения ко мне. Ведь человека за этой одеждой так трудно разглядеть. Ясик мой, будь же терпелив, придет время, когда Фелек тебя сможет обнять, приласкать и поцеловать, и мы будем вместе. Папа тебе напишет, когда можно будет, когда ты подрастешь еще немного, будешь такой большой, что уже не будешь проситься на ручки, а будешь молодцом, ножки у тебя будут крепкие. А пока я пишу мамочке и тебе, зайчик наш, и помню о тебе и люблю тебя. Крепко-крепко тебя обнимаю, мое солнышко дорогое.

Нет, не приезжай, дорогая сестра, я и отсюда вижу тебя с ребятами и Гедымином, я чувствую ваши заботы, беспокойство, неприятности и радости, а вы ведь тоже ощущаете меня рядом с собой; я пересылаю вам в письмах свое сердце, чувствуете ли вы, как оно бьется? Я знаю, что чувствуете.

Теперь я хочу написать немного о детках ваших. Они так милы, как все дети; они невинны, когда совершают зло или добро; они поступают согласно своим желаниям, поступают так, как любят, как чувствуют, – в них нет еще фальши. Розга, чрезмерная строгость и слепая дисциплина – это проклятые учителя для детей. Розга и чрезмерная строгость учат их лицемерию и фальши, учат чувствовать и желать одно, а говорить и делать другое – из-за страха. Розга может только причинить им боль, н если душа их нежна, если боль эта будет заставлять их поступать иначе, чем они хотят, то розга превратит их со временем в рабов своей собственной слабости, ляжет на них тяжким камнем, который вечно будет давить на них и сделает из них людей бездушных, с продажной совестью, неспособных перенести никакие страдания. И будущая их жизнь, полная гораздо более тяжких страданий, чем боль от розги, неизбежно превратится в постоянную борьбу между совестью и страданием, и совесть должна будет уступать. Посмотрите на себя самих, на окружающих вас людей, на их жизнь: она проходит в постоянной борьбе совести с жизнью, заставляющей человека поступать вопреки совести, и совесть чаще всего уступает.
Почему это так? Потому что родители и воспитатели, развивая в своих детях совесть, обучая их тому, как они должны жить, указывая, что хорошо, а что плохо, не выращивают вместе с тем и не развивают в них душевной силы, необходимой для совершения добра; секут их розгами или шлепают их, кричат на них, наказывают разными способами; этим самым ослабляют силу этих будущих людей и сами противодействуют воспитанию совести в своих детях. Розга, чрезмерная строгость и телесные наказания никогда не могут желательным образом затронуть сердце и совесть ребенка, ибо для детских умов они всегда останутся насилием со стороны более сильного и привьют либо упрямство, даже тогда, когда ребенок осознает, что он поступил плохо, либо убийственную трусость и фальшь…
Исправить может только такое средство, которое заставит виновного осознать, что он поступил плохо, что надо жить и поступать иначе. Тогда он постарается не совершать больше зла; розга же действует лишь короткое время; когда дети подрастают и перестают бояться ее, вместе с ней исчезает и совесть, и дети становятся испорченными, лжецами, которых каждый встречный может толкнуть на путь испорченности, разврата, ибо розги, физического наказания они бояться не будут, а совесть их будет молчать. Розги и телесное наказание для ребят – это проклятие для человечества. Запугиванием можно вырастить в ребенке только низость, испорченность, лицемерие, подлую трусость, карьеризм. Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу.
Альдона, ты помнишь, наверно, мое бешеное упрямство, когда я был ребенком? Только благодаря ему, а также благодаря тому, что меня не били, у меня есть сегодня силы бороться со злом, несмотря ни на что. Не бейте своих ребят. Пусть вас удержит от этого ваша любовь к ним, и помните, что хотя с розгой меньше забот при воспитании детей, когда они еще маленькие и беззащитные, но когда они подрастут, вы не дождетесь от них радости, любви, так как телесными наказаниями и чрезмерной строгостью вы искалечите их души. Ни разу нельзя их ударить, ибо ум и сердце ребенка настолько впечатлительны и восприимчивы, что даже всякая мелочь оставляет в них след. А если когда-нибудь случится, что из-за своего нетерпения, которое не сумеешь сдержать, из-за забот со столькими детьми или из-за раздражения ты накажешь их, крикнешь на них, ударишь, то непременно извинись потом перед ними, приласкай их, покажи им сейчас же, дай почувствовать их сердечкам твою материнскую любовь к ним, согрей их, дай им сама утешение в их боли и стыде, чтобы стереть все следы твоего раздражения, убийственного для них. Ведь мать воспитывает души своих маленьких детей, а не наоборот; поэтому помни, что они не могут понять тебя, так как они еще дети, – следовательно, никогда нельзя раздражаться при них.

Я помню сам, как меня раз шлепнула мама, будучи страшно измученной лежащей исключительно на ней заботой обо всех нас и занятой по хозяйству; ни тебя, ни Ядвиси не было (кажется, вы тогда были уже в Вильно, хотя точно не помню); я что-то напроказничал, и в минуту раздражения мамы мне за это попало; я давай кричать вовсю и плакать от злости, а когда слез не хватило, я залез в угол под этажерку с цветами и не выходил оттуда, пока не стемнело; я отлично помню, как мама нашла меня там, прижала к себе крепко и так горячо и сердечно расцеловала, что я опять заплакал, но это уже были слезы спокойные, приятные и уже слезы не злости, как раньше, а счастья, радости и успокоения. Мне было тогда так хорошо! Потом я получил свежую булочку, из которых мама сушила сухари, и кусок сахара и был очень счастлив. Не помню уже, сколько лет мне тогда было, может быть, шесть-семь, это было у нас в Дзержинове.

Теперь ты видишь, дорогая, как любовь и наказание действуют на детскую душу. Любовь проникает в душу, делает ее сильной, доброй, отзывчивой, а страх, боль и стыд лишь уродуют ее. Любовь – творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого. Детвора не знает, не понимает, что хорошо и что плохо, надо ее учить различать это. Она не обладает еще сильной волей, поэтому надо прощать детям их шалости и не сердиться на них. Мало сказать только: «Делай так, а этого не делай», наказать, когда ребенок не слушается. Тогда лишь боль и страх являются его совестью, и он не сумеет в жизни отличать добро от зла.
Ребенок умеет любить того, кто его любит. И его можно воспитывать только любовью. Видя, чувствуя любовь к себе родителей, ребенок постарается быть послушным, чтобы не огорчать их. А если он напроказит благодаря своей подвижности, своей детской живости, то сам будет жалеть о своем поступке. А когда с возрастом его сила воли окрепнет, когда он научится лучше владеть собой, тогда управлять им будет его собственная совесть, а не плохая среда, внешние жизненные условия и т. п., что так часто приводит к моральному падению.
Ребенок воспринимает горе тех, кого любит. На его юную душу влияет малейшая, казалось бы, мелочь, поэтому надо остерегаться при детях быть самим безнравственными, раздражительными, ссориться, ругаться, сплетничать и, что всего хуже, поступать вразрез со своими вдовами; ребенок это заметит и если даже не запомнит, то все же в нем останется след, и из этих следов, из этих впечатлений детства сформируется фундамент его души, совести и моральной силы. Силу воли тоже надо воспитывать. Избалованные и изнеженные дети, любые прихоти которых удовлетворяются родителями, вырастают выродившимися, слабовольными эгоистами. Ибо любовь родителей не должна быть слепой…
Удовлетворение всякого желания ребенка, постоянное пичкание ребят конфетами и другими лакомствами есть не что иное, как уродование души ребенка. И здесь нужна в качестве воспитателя та же разумная любовь, которая во сто крат сильнее слепой любви.
Возьму пример: больной ребенок просит черного хлеба или здоровый – слишком много конфет, он плачет, кричит и, пока ему не дали желаемой вещи, не хочет слушать, что ему говорит мать. Скажите, чья любовь больше: той ли матери, которая даст и удовлетворит каприз ребенка, или же той, которая не даст? Успокоить опять надо лаской, а если это не поможет, то оставить ребенка, не наказывая его, пусть себе плачет; он устанет, немного успокоится, и тогда можно будет ему объяснить понятным для него языком, почему он не может получить того, что хочет, и что его плач огорчает маму и папу…
Огромная задача стоит перед вами: воспитать и сформировать души ваших детей. Будьте зорки! Ибо вина или заслуга детей в огромной степени ложится на голову и совесть родителей. Мне хочется много еще написать о детях, но я не знаю, как вы примете эти мои советы, не найдете ли неуместным мое вмешательство в ваши дела. Во всяком случае, будьте уверены, что я руководствуюсь здесь только любовью к вашим детям. Поцелуйте их сердечно от меня… Пусть растут здоровыми и веселыми, полными любви к своим родителям и к другим людям; пусть вырастут смелыми и сильными духом и телом; пусть никогда не торгуют своей совестью; пусть будут счастливее нас и дождутся торжества свободы, братства и любви.


там еще много-много всего в таком роде. про природу, про жизнь, про любовь. так здорово всё это. и это будущий председатель вчк, да-да. практически скорешившийся со сталиным. нет человека противоречивей.
мне так печально читать всякие гадости про троцкого в книжках про фд. именно гадости. которые сейчас уже давно опровергнуты. а в книжке 1965 года неизбежны. простите мне мой примитивизм, но по мысли трёх авторов выходит, что фд пуська, радеющий за страну, а лд злобный и мешающий. я так не хочу, чтобы было какое-то такое противоборство. мне по природной наивности хочется, чтобы все интересующие меня товарищи жили бы в мире и согласии, а как же иначе. цветочки фд, видите ли, любил. а троцкий кроликов разводил.

@темы: trotsky, айрн мэн

17:14 

сплошные неудачи.

ADHUC VIVO
взяла у Милюкова диски с недели ин.язов.
что бы вы думали? конечно же, на английском моя песня обрывается на первой трети, две остальные просто отсутствуют, т.е. видео в двух частях. и первая часть кончается именно первой третью жозефин. остальные - где-то. то есть нигде.
французский - меня тоже снимали где-то треть видео, остальная часть моего выступления - это видео ПРЕЗЕНТАЦИИ!!!! то есть не рассказывающей меня + презентации, а просто приближенной презентации! нет, вы представляете!!! это ж надо додуматься! мне мой закадровый голос, конечно, очень интересно слушать.
ну, марсельеза хоть есть.

и главная печаль состоит в этом:
Бухарин не любил Троцкого? И не только. Варнинг: много.

я начинаю постепенно всё ненавидеть. меня начинает это ломать. я не могу быть ни за кого. это ужасно.

@темы: koulu, trotsky, колечка балаболкин

23:39 

сейчас будет ужасно банальный и немного грустный пост.

ADHUC VIVO
Это нужно не мертвым - это надо живым.


понимаете, я ни за что бы не подумала. что меня это так зацепит и так увлечет. что мне станет это по-настоящему интересно и близко. они станут.
когда я еще думала сдавать историю, я о XX веке имела более чем смутное представление, ориентировалась в основном на чужое мнение, что это кошмар, этот период все ненавидят и т.д.
я начала-то не с истории, а с вербера увлекаться!
так что вообще.

а сейчас, сейчас...
я нахожу видео на youtube. я смотрю, как сталин приобнимает бухарина и хлопает его по плечу.
i can't help but starting to cry.
чудовище, просто чудовище.
они вынуждены были отречься от себя. они вынуждены были (что бы там бухарин ни говорил, но и он тоже) лизать жопу вождю народов, лишь бы сохранить в целости свою собственную. любые компромиссы, любые сделки с совестью и достоинством - чтобы уберечь себя и близких. в обмен на обещание нормальной жизни.
они извратили себя и окружающую действительность. что далеко ходить, эдуард сказал, что культ личности сталина начался с хвалебной статьи радека! зодчий мирового социализма и все такое. а что делать.
слухи до этого, конечно, ходили, но говорили: "да вы что? да чтобы радек капитулировал? да ладно вам, это невозможно".
а они стоят на процессе и занимаются усердным самообвинением, накануне заучив все постулаты этих абсурдных протоколов. мы хотели убить ленина и вас, дорогой иосиф виссарионыч. мы хотели привести гитлера к власти, а для этого мы сговорились с троцким. да мы всегда его ненавидели! он - позор партии, да чтоб он сдох. мы каемся сердечно перед вами, дорогой. отрекаемся от своего уничижительного прошлого, признаем свои ужасные ошибки етс.
невольно вспоминаешь паланика:
"Да, это я похитил ребенка Линдберга.
Это я потопил "Титаник".
Это я убил Кеннеди.
Это я начал Вторую мировую войну. Я изобрел атомную бомбу.
Вирус СПИДа? Прошу прощения, моих рук дело."

бедные, бедные. как их можно обвинить? я вот их понимаю. при всей щектливости и гадкости положения и мер, у меня не поворачивается язык их обвинить. это время. это эпоха. они пытались, как могли. ведь тогда это действительно казалось правильным выходов. что же, сейчас обвинить их всех что они не догадались застрелиться сами, чем переживать позор? они ведь наивно верили, что будут жить более или менее спокойно. наивность вообще часто встречающаяся у этой гвардии черта. и это трагедия.
хотя, возможно, более категоричный человек не стал бы подвергать себя такому позору. один из бывших секретарей троцкого, оказавшись в подобном положении, не мудрствуя долго, пустил себе пулю в лоб. но они - не знали! они надеялись! они верили, что какое-то время просто придется потерпеть. да. вы тонете и барахатаетесь в удушающей тине лжи, вы только и делаете, что бичуете себя за все несуществующие грехи рода человеческого, но это не навсегда. к тому же, что такое пообвинять себя пару часов - и дальше жить спокойно? а кто знает тебя, тот знает, где правда. троцкий вот в своем койоакане не стал возмущаться, что кто-то там его предал, что кто-то капитулировал, что они слабаки...он прекрасно знал, что они бессильны перед сталиным. и тратил свое время, вообще, заморочился с этой комиссией, собрал документы, заседал, пригласил людей - и доказал фальсификацию. только вот европа была немножко больше обеспокоена гитлером, поэтому процессу никто особо значения не придал.
они пытались с ним корешиться, они заливали его сиропом восторженных слюней, он улыбался и хвалил их, купаясь в лести - и так же довольно ставил подписи под приказами о высшей мере наказания.
он заставлял ягоду и ежова делать всю самую грязную работу за него, чтобы уж самому-то не сильно обмараться в уничтожении противников - а потом и их, и их, господи боже мой, уничтожил, предъявив им те же самые обвинения. заставил человека расстреливать всех под страхом его же, скорее всего, собственного расстрела, а потом судил его за необоснованные репрессии против народа.
чудовище.

1930, Бухарин - Сталину: "Я терплю неслыханные издевательства... я не отвечаю и креплюсь, когда клевещут на меня... я не лижу тебе зада... Ты, вместо объяснения, истекаешь злобой против человека, который исполнен одной мыслью: чем-нибудь помогать, тащить со всеми телегу, но не превращаться в подхалима, которых много и которые нас губят".
сейчас в лиснинге наткнулась на фразу его: товарищи, когда вы поднимете знамя коммунизма позже, помните, что капли моей крови есть на этом знамени.
да и не только, далеко не только тебя.

Если Феликс самоубился, он правильно сделал. ну или даже если естественным путем - сама природа подсказала ему выход. единственно возможный. нет, вы представляете. единственно возможный выход из сложной и тяжелой ситуации, в которую вы попали - ваша же собственная смерть. потрясающе. где это слыхано вообще. а это реальность.
Но письмо Сталину Дзержинский так и не отправил, после трех дней мучительных раздумий обреченно написав на машинописной копии карандашом: "Не послал. 6. XII. Ф.Д."
даже он не мог. даже он.

к расстрелу. к расстрелу. к расстрелу.
как говорится, сталин отстоял у гитлера право уничтожать свой народ.
но это ладно, это было ясно и понятно заранее.
хуже всего дело обстоит с радеком. я думаю о том, каким он был источником неиссякаемых острот. вечное издевательство над миром, насмешка во всем - как внутренне, так и внешне. а ведь ему было не лучше других. а кто-то ошибочно считал это цинизмом. нет, это был всего лишь своеобразный способ, попытка спустить товарищей с небес на землю, смех сквозь слезы.когда всех уже отправляют на расстрельный полигон, а тебя на 10 лет в тюрьму, наверное, чувствуешь себя странно. интересно, он поверил искренности этого приговора? думали ли он, что за ним что-то стоит? не знаю. тем не менее, сталин с берией приказали бывшим чекистам-уголовникам, сидящим в той же камере,что и КБ, развязать драку и задушить его.
чудовищно.

я ненавижу подхалимство и заискивание. но у меня не хватает духу обвинить в этих пороках вышеописанных несчастных. или пуля/петля, или такая жизнь. еще раз повторюсь, что такая жизнь, все-таки, не планировалась надолго. глядишь, сталину кирпич на голову свалится. совершенно случайно, разумеется. так же, как и многие другие умерли, какзлось бы, при естественных обстоятельствах и, несомненно, совершенно случайно.
ведь не зря они были реабилитированы все. все эти несчастные.

я ненавижу лицемерие.
я вижу, как сталин похлопывает бухарина по плечу, притягивает его к себе, тыкается ему в спину. бухарин широко улыбается. боже, он такая душка. да его за один только вид можно называть любимцем партии.
я думаю о том, что случилось после.
"коба, зачем тебе нужна была моя смерть?" - спрашивал он. письмо с этими словами, кстати, у сталина в ящике стола так и лежало, он умер, а оно продолжало лежать. не знаю, куда его дели, но просто факт, что он его никуда не выкинул, а держал под боком почти.
зачем тебе нужна была их смерть, чудовище? они и так были достаточно измучены и запуганы. они бы до своей естественной смерти тебе лизали зад, если бы понадобилось, хотя жить в постоянной лжи тоже не выход. но вдруг. если бы им все сильно надоело, если бы они действительно были угетены до крайности, думаю, они бы застрелились. если бы такое дело. но они не думали, никто не знал, все надеялись. о, боже. а настоящая история все равно бы вскрылась. и никто бы вас не обвинил. все бы поняли. нормальные, гуманные люди - поняли бы. представьте себя в подобных обстоятельствах, совершенно немыслимых сейчас.
i can't help but crying.
как же мне их жалко, слов нет.

вызывает ли это резонанс сейчас? вызывает ли это сочувствие сейчас? вызывает ли это отклик в вашей душе - сейчас?
о, еще как.
вы так хотели осчастливить весь мир.
а не смогли осчастливить не просто весь мир, но даже себя.

p.s. мне доставляет некоторое утешение думать, что где-то там, пусть даже и в аду, но все-таки частично в своей ноосфере, они чувствуют. я верю в эту kinda астральную связь. не зря же я их так хорошо чувствую. значит, есть и обратный контакт.
я не хочу сейчас говорить о проколах и пакостях тогдашней политики, начала большевизма и ла-ла, кто где зла натворил - сам знает. но эти процессы, как мне кажется, должны все искупить. в конце концов, они пожинали плоды того, что некогда создавали сами. не в таком концентрированном виде, конечно...
но там, в аду, у них есть время поразмыслить.
и я уверена, они раскаиваются.

@темы: колечка балаболкин, айрн мэн, trotsky, radek, j'essaie

22:45 

принцесса моя.

ADHUC VIVO


до крайности концептуальная фотография:


книжное братство:


Маша, ФД, Свердлов, Ильич.


бедные родственники, справляются сами, как могут уж.

@темы: sounds of laughter shades of earth, about a girl, trotsky, айрн мэн, колечка балаболкин

22:04 

ADHUC VIVO
реклама на стене маршрутки: "ваш друг при простуде - колдакт флю плюс! - 100 рублей".
я думаю: "ваш друг при любых болезнях - коля бухарин. он всегда придет, пожалеет и не будет гнушаться обнимать вас через одеяло. бесценно."

но это все лирика, сейчас расскажу события уходящего дня.

началось все просто замечательно - в три часа ночи я мыла голову, а потом пробиралась на кухню, чтобы помыть посуду. ползла темными коридорами, освещая себе путь экраном телефона с феликсом на заставке и шепча под нос: "мои чекисты меня берегут".
ТН ОДОБРИЛА (!!!!!!!) мои примеры!!!!!! БОЖЕ КАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ЖИТЬ НА СВЕТЕ.
она объявляет результаты за егэшку: ***, 63 балла (из 64, ребят), одна ошибка в а22 (я лох серебристый, я знаю)), тааак, за сочинение максимум - 23, так, все в порядке, о, Радека написала, молодец!
я свечусь и радуюсь сверх меры.
но оказалось единственно превышение количества слов.))) да оно и понятно - три примера вместо двух получилось. но я специально превысила, кидая пробные камни.
на мой вопрос: "а говорят, что в егэ нельзя выпендриваться, что лучше писать суперклассические агрументы типа ПиН и ВиМ" ТН ответила: "ну, они же знают, что принимают лицей, а не школу коррекции, это абсолютно нормально для требуемого уровня".

потом я свалила после третьего, ибо РЕПЕТИЦИИ-ТО КАЖДЫЙ ДЕНЬ, А ВОТ ДАМОЧКИ ИЗ ПЕТЕРБУРГА - НЕТ!
мне был презентован томик Млечина (о да детка) и парочка предметов ухода, а именно, гель для зубов (я же патологически несчастен в этом плане) и сухой шампуууунь))) я показала ей бережсковскую набережную и мозаики на стенке на киевской!!! с феликсом и лд!
в душе на ленинградском вокзале мы испытали маленький конфуз, но шалость удалась, и было весело! будет что рассказать Антошке!
кстати, Антошку своего мы будем воспитывать в суперздоровом образе жизни, ибо хотим его оградить от страданий, которыми пресыщены мы обе. пусть будет спортивный и независимый от еды, вот.
маша была на гарбажж в фанке. я такрада. такрада.
я подарила ей невыносимо концептуальную вещь - бумажное сиденье для унитаза. хоть не в виде гитары.

мое чудесное настроение было подпорчено - угадайте где - в МГУ на культурологии.
профессорша говорит: сегодня мы с вами рассмотрим методологию исследования.
я: ура-ура.
П: термин "патриархальность".
пока мы обсуждали Онегина, Войну и мир и энциклопедии, было все хорошо.
но очередь дошла до Грозы, которая Островского. боже, боже.
П: вот многие говорят, что это всё Домострой. Ничего подобного в домострое никогда не было!
постулат: негодницу-жёнушку вежливенько плёточкой высеки, чтобы никто не видел и не слышал.
П: знаете, зачем это? нет, не чтобы бить! а чтобы жена стремилась стать идеальной! если она будет идеальной для мужа, никто её сечь не будет!
мне хотелось сказать, что, вроде как, идеальных людей вообще нет...
самый шедеврик относился к разделу "отношения с детьми".
П: вот здесь я с Сильвестром абсолютно солидарна! *с широченной улыбкой позитиффчика* лупить вас надо всех!!!
я тихо гневаюсь.
П: ни в коем случае нельзя нарушать запреты родителей! все, все запреты - ради вашего блага! вас оберегают! вы не чувствуете опасности!
просто-таки Машины родители aka Жиронда в действии.
я думаю, интересно, а детей планируется до старости оберегать? то есть, никакого усвоения принципов реальной жизни и т.д.? но не суть, тут спорить можно бесконечно.
тоже достойно цитатника.
П: чтобы оберегать чистоту девок! (именно "девок", какое мерзкое слово) никаких сомнительных гулянок! никаких дискотек! (мне действительно интересно, неужели сейчас вообще кто-то заинтересован в хождении по дискотекам?)
я потихоньку сползаю под парту в судорогах тошноты от всего происходящего.
профессорша сыплет фразами: ДА ПОРОТЬ ВАС НАДО! ВСЕХ! ВЫПОРОЛИ И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ! и т.д.

но САМЫЙ ЧУДОВИЩНЫЙ КОЛЛАПС был даже не в этом. в конце концов, взгляды у всех родителей (я такую даже родительницей не могу назвать) разные... самое кошмарное было, когда она говорила про...образование, даже не знаю,к ка это обобщенно назвать, к делу:
П: я всё вас пытаюсь разговорить, а вы молчите. а ведь это важно! у нас вплоть до 4 курса студенты не умеют формулировать мысли! их доклады невозможно слушать! а вот почитайте это, и это, и это... вы иногда хоть читайте не только по программе...дети приходят в универ без всякой базы...
и прочая прочая. ощущение, что она не профессор в МГУ, а педагог в школе коррекции или наркопритоне.
я даже не сильно буду возражать, если в МГЛУ меня будут средненько нагружать, не по самое не балуй.
самообразование никто не отменял. а тут ощущение, что она совершенно не представляет современного подростка. который действительно учится и хочет учиться.
не в этом дело, просто я до сих пор наивно верю, что на ФИЯР МГУ идут люди нуууу хотя бы немножечко эрудированные...

как здорово, что меня окружают именно такие. мне настолько удалось более или менее собрать вокруг себя работоспособных, душевных, творческих, гуманитарных, интересных, любознательных девочек, что я даже уже понемногу забываю, как выглядит быдло и с чем его едят.)) не то чтобы забываю, конечно... но не концентрируюсь. могу себе наконец-то это позволить.
спасибо тебе, лицей, тысячу раз спасибо.

@темы: этим и интересен, колечка балаболкин, айрн мэн, trotsky, radek, life itself, koulu, incoherence, about a girl

22:12 

nihil humanum.

ADHUC VIVO
Зина Бронштейн (Троцкой никогда не была, т.к. дитё от первой жены, а во времена первого брака Лейбочка и думать не думал о будущем псевдониме).


Соня Собельсон (Радек, скорее всего, как раз была, т.к. жену КБ обозначают именно как Розу Радек. но с оригиналкой интереснее).

@темы: trotsky, radek

20:38 

из цикла "как мне повезло".

ADHUC VIVO
я говорю, хэй, маш, вот тебе две строчки для начала, продолжай.

она:
троцкий памфлеты писал днем и ночью
троцкому сталин не нравился очень
троцкий усат, ну и сталин усат
не поделили вы что же, ребят?

:five:

я ей вчера вечером говорю: напиши мне стишок на сон грядущий.

она:
мы купим лёве новый череп
дзержинскому железный плащ
бухарину воздушный шарик
а сталин монстр и палач

еще нас в безумный восторг привело из книги анекдотов про СССР: танцы 30х годов - сталинстон и фокстротский.

ВФР-пивуны

@темы: about a girl, trotsky, айрн мэн, колечка балаболкин, такие дела, этим и интересен

23:43 

автор неизвестен.

ADHUC VIVO
22:57 

прекрасно.

ADHUC VIVO

@темы: trotsky

01:08 

ADHUC VIVO
www.proza.ru/2011/12/07/1172
www.proza.ru/2012/01/26/115
товарищи, это смешно и чудесно.

почему я не ложусь? я героически делала биологию.

UPD: У КОГО ПЯТЕРОЧКА?

@темы: koulu, life itself, trotsky, колечка балаболкин

21:30 

ADHUC VIVO
подписала себе сегодня пробный смертный приговор хДДД но лучше сейчас выпендриться и получить по первое число, чем выпендриться на егэ и получить более чем по первое число. пусть лучше меня ТН наругает сейчас, чем проверяющий испортит поступление.
я к чему - давеча в примеры Троцкого с Радеком на пару написала. искренне надеюсь, что меня поймут.
текст был не хухры-мухры - Ильина! Ильина! которого я привыкла видеть в общаге. мысль была его насчет того, что лишения, мол, закаляют характер, беды не должны огорчать, нужно видеть свою цель, любить ее и стремиться, не отвлекаться на мелочи. ну, я взялась про все сразу писать. увы, времени перечитать и проверить, насколько качественно я там всё это обыгрывала, не было - меньше двух часов нам дали, не шуточки!
поначалу я мирно написала про невероятную силу духа, несмотря на физические и душевные увечья, Паши Корчагина, я мисс банальность (но на егэ-то так и надо, никакого полёта мысли, никакого творчества, боже вас упаси - но во мне теплится мысль "а вдруг"))).
а потом как понесло! "хочу я вам рассказать про двоих: Льва Троцкого и Карла Радека". Первый, мол, несмотря на гору своих собственных проблем от Сталина, не смог остаться в стороне, когда его бывших соратников обвиняли, собрал комиссию из америкосов и пару недель доказывал, что всё неправда. мысль была насчет того, что ему не важны были лишения и невозможность нормально работать - он не просто начхал на запреты сталина, но еще и друзьям попытался помочь. что вроде как верность идеям, правде и цели...ну, вы поняли. но я не помню, правильно ли я это подала. а товарищ крадек неизменно сохранял присутствие духа, шутил и смеялся, когда другим было не до смеха. но я вставила идиотскую фразу, то есть, она-то не идиотская, но в егэ ей не место - "вынужденный лицемерить перед властью, чтобы спасти себя и близких". я подозреваю, что это сильно не в кассу. но некоторые люди ошибочно полагали, что это цинизм! ну и все такое прочее.

меня терзают смутные сомнения, я прямо-таки ВИЖУ, как ТН кидает мне бланк в лицо и говорит: Это всё не то! это херня полная! нельзя так писать на егэ! и вообще нельзя так писать! всё не по теме!
не знаю, зачем я это сделала. но мне надо было протестировать обстановку.

@темы: trotsky, radek, life itself, koulu

17:10 

хорошо возвращаться домой.

ADHUC VIVO
Эдуард: девушки обычно любят всякие милые вещи, а какие милые вещи любишь ты?
я: о_о в смысле котяток?
Эдуард: ну...не знаю, например, многие девушки любят аниме, считается, что это мило.
я: я читаю про чекистов. я считаю милым феликса на внешность в 1916 году. я достаточно милая?
*занавес*

*за час до этого*
я: ох, ничего не хочу сказать насчет его деятельности, но на внешность он просто прекрасен. ух, я б его!... ))
Эдуард: в Германии некрофилия - это обычное дело.
я: уйди.

*читаю в Сонином учебнике про ФД*
*вслух довольно* Ну вот, все хорошо, я так и знала! (на моменте о том, что в 1918 ФД поддержал ЛД в плане брестского мира, а потом был членом РВС на западе)
буквально через пару секунд натыкаюсь на предложение содержания относительно того, что в 1924 г. ФД поддерживал Сталина в его борьбе против ЛД.
я: НЕТ НИЧЕГО НЕ ХОРОШО!!! *истерически*

я сегодня осознала, насколько мне повезло, т.к. у меня за эти две недели багаж информации об ЛД и не только существенно обогатился, поэтому самые интересности и смишнявки я стремилась донести до публики. и внезапно я поняла, что это за сегодня уже успела рассказать Мышке, Ане, Наташе, черт. а Соне? уже говорила или нет? Сонь, я тебе говорила про короля пикапа?
это замечательно - иметь собеседников. особенно в этих предметах дискуссий.
Соня весь день добивалась от меня объяснения, за что вообще ЛД можно любить, ей это казалось в принципе невозможным. к концу дня мы-таки разобрались.

хорошо быть в приятной компании интересных собеседников. но еще радостнее вернуться, с осознанием того, что еще две недели учебы - и статус школоты навеки отсыхает и отваливается от твоей сущности, от того, что учиться-то, честно говоря, надоело ужас как, и все, кажется, окружающие в лицее тоже надоели...
ан нет. не надоели.
как здорово. как здорово возвращаться - домой.

@темы: этим и интересен, айрн мэн, trotsky, koulu

00:16 

ADHUC VIVO
я хочу рыдать из-за них из-за всех.
это почище французских сентиментальных романов.
я никогда. никогда не думала, что настолько в это погружусь.
а может меня обдурили, и я читаю не то, и все это неправда.

но я все равно дальше пары-тройки человек эти темы на обсуждение не выношу. а зачем.
для меня это становится все более личным.
нет, представляете, меня спросят:
-ты что плачешь?
а я скажу:
-радека жалко
-бухарина жалко
-дзержинского жалко
-троцкого жалко
-сталин гад

ну, бывает.

на данный момент у меня именно такие эмоции. кто знает, может быть, я и ошибаюсь.
дневник - всего лишь фиксация и отображение.

@темы: этим и интересен, колечка балаболкин, айрн мэн, trotsky, revol, radek

ферцвайфельтер

главная